選舉製度和民主化 英國在返還香港之前，花了20年左右的時間，通過大規模改革，在香港實行了漸進的、階段性的民主化。（對此中國政府批判英國違反了「維持現狀」協議。）1982年3月4日香港舉行了歷史上首次針對部分區議會議員的普選。隨著選舉制度的實行，香港出現職業政治家，在天安門事件以後，政黨陸續誕生。代表民主派、保守派、左派的三大勢力登場，之後逐漸形成民主派為在野黨，保守派和左派為親政府派這樣的三派，乃至兩派對立結構。 香港基本法和香港的選舉製度 香港現行選舉製度的基礎來源於基本法。香港特別行政區基本法於1990年4月4日在中國全國人民代表大會上通過。該法相當於香港的憲法。 基本法規定了香港的體制和運行框架，除了外交和國防以外，保障香港擁有「高度的自治權」。同時，根據1984年中英兩國就香港問題簽署的《聯合聲明》，現行體制將維持50年不變。香港基本法為「港人治港（Rule by Hong Kong People）」,「一國兩制（One ...
香港在回歸前可以進行自由多樣的媒體報道，但在回歸後新聞自由日益萎縮。這和傳媒單位的所有制結構息息相關。香港的主要傳媒由與中國關係深厚的財界人士所有，考慮到和中國的關係，這些媒體對批判一貫採取謹慎態度。香港記者協會評價道，香港回之歸後還保有一定的報道自由，但到了2014年雨傘運動前後，「報道的自由岌岌可危」。 針對批判政府的媒體人展開的解僱或暴力襲擊事件時有發生，另外，政府還通過取消廣告，向親民主派傳媒施加資金壓力。 另一方面，《蘋果日報》等報刊對政府持有鮮明的批判態度，這讓其擁有一批親民主派的堅實讀者。香港國安法實行之後，8月份警察以涉嫌「勾結外部勢力」逮捕了《蘋果日報》創始人黎智英，另外在蘋果日報總社，200名警察突然闖入編輯部亂翻記者資料並沒收材料近30餘箱。這是香港首起媒體創辦人遭逮捕，報社被扣押搜查的案件。對此韓國한겨례，日本的朝日新聞等各國媒體發表社論，強烈抗議香港國安法和言論打壓。 在香港，通過臉書等SNS進行信息分享曾經非常活躍。尤其對於年輕的示威者來說，相比紙質報紙、電視、廣播等傳統媒體，他們更傾向於通過SNS或者網絡媒體來接收信息。香港當局根據市民們發布在SNS上的文章，以涉嫌違反國安法為藉口大肆逮捕學生。可謂是在延續公安政局。 另外，9月23日香港警察表示只承認在政府登錄的媒體，換句話說，他們只支持已登記香港政府新聞發布系統的傳媒機構和國際認可的非本地媒體進行取材報道。未登記媒體的記者出現在不被許可的示威現場有可能遭到逮捕，且無法在警察的管控線以內進行取材，採訪，參加記者招待會等。香港八大傳媒機構，新聞代表聯合，以及44個網絡傳媒等對此表達了強烈批判，他們表示該舉措與新聞許可製無異，侵犯了言論自由，與保障言論自由的香港基本法相悖，要求當局撤回。 警察對前往示威現場的取材記者施暴也引起了廣泛的爭議。2019年10月，外國記者會，香港新聞行政人員協會，記者協會，香港攝影記者協會等機構聯合召開新聞發布會，發表共同聲明，譴責警察對媒體人的武力使用。據證言，香港警察曾揭開記者面罩並向其面部噴灑胡椒噴霧，也有記者遭到水炮及催淚彈的攻擊而身負重傷。9月份一名印度尼西亞記者受到警察的布袋彈攻擊，導致一只眼睛失明。《禁蒙面法》對記者的適用也引起了爭議。 ...
國際特赦組織去年在網站上公布了違反國際法以及警察用武國際標准的案例。(https://amnesty.or.kr/29402/) 包括警察過度鎮壓及向不抵抗示威者施暴，使用催淚瓦斯，向示威群眾違法發射橡膠子彈，向毫無武裝的市民噴灑胡椒噴霧，阻礙媒體報道，阻礙救護車救援等行為。 並且，該組織針對2020年3月發生在香港示威中的警察暴力做了簡報，要求務必對此進行獨立調查。(https://amnesty.or.kr/34148/) 民間人權陣線副主席黎恩灝 將警察暴力分為了四種類型。第一是將示威者當作敵人對待。雖然警察指南表示「不能攻擊頭部」，但鎮壓過程中警察仍然在襲擊示威者的頭部。這顯示警察對示威者抱有「報復心理」。 第二是非人化。警察稱示威者為蟑螂就是例子。蟑螂這樣的話語和盧安達大屠殺當時一樣，都是不把人當人看。 第三是性暴力。不論男女都是被施暴對象。新屋嶺扣押中心不安裝CCTV是個大問題，人們懷疑這裡發生了強姦事件。也有人主張，警察喊示威者為「妓女」，還有人因為受到警察的集體性侵導致懷孕，需要打胎。 第四是製度性暴力。與警察有關的現行法律制度給予了警察無限的權力。按照公安法，三名以上聚集就可以被視作不法集會。根據《緊急法》制定的《禁蒙面法》允許警察截查任何市民身份。因此現在香港市民正在要求建立獨立調查委員會，警察暴力阻礙人們爭取民主主義。 香港示威的核心是關於爭取民主自由和反對警察暴力。五大訴求中有三點和警暴相關。 ...
香港國安法作為香港地區維護國家安全的法律自2020年7月1日生效，其目的在於鎮壓反政府示威和全方位加強社會管理。該法律罪名適用隨意，在港外國人也可能因為自己的言行受到該法的處罰，因此飽受國際批判。事實亦是如此，有市民因為手举香港民主化運動的標語「光復香港時代革命」而被指控涉嫌違反國安法，蘋果日報的創辦人黎智英,還有黃之鋒，周庭等民主化人士，以及眾多活動家都因此法被逮捕。 香港國安法的內容 制止和懲治勾結外國或者境外勢力危害國家安全，分裂國家，顛覆國家政權，組織實施恐怖活 動等犯罪。 香港特別行政區建立健全維護國家安全的相關機構及其職責 立法過程 2020.5.28. 中國全國人民代表大會（全國人大）以2878票讚成，1票反對通過。 2020.6.30. ...
香港回歸後，中國和香港之間的經濟關係發生了重大變化。1980年代香港經濟的規模一直佔據中國經濟規模的10%以上，1993年超過了20%，但隨著中國經濟的發展，2014年下降到了3%以下，這影響了中央政府對香港的交涉能力。 香港回歸之後亞洲金融危機爆發，與美元掛鉤的港元受到極大衝擊。利率暴漲，股市和房地產崩盤，整體經濟陷入負增長。再加上2003年3月到6月沙士(SARS)的流行，旅遊，零售，餐飲，娛樂等行業受到巨大打擊，失業率也達到歷史最壞水平。為了扭轉局面，2003年中國政府與香港簽訂《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》並展開救援。經濟部門的對策是加強中國和香港的經濟融合。中央政府允許內地部分城市的居民可以以個人身份赴港旅遊，並給毗鄰香港的深圳市居民發放多次有效簽證。這些舉措尤其擴大了大陸到香港的旅遊觀光。據估算，自2007年以來，中國大陸有7000萬人次到訪香港旅遊。遊客的增加給香港的零售業帶來了巨大的利益。而且來自中國的投資也不斷增多，就香港證券交易所的情況來看，2016年以來來自大陸的投資超過了40%。 2003年經濟蕭條的情況下，香港政府推進《國家安全（立法條文）條例草案》，引起了極大爭議，50萬市民上街抗議最終條例被撤回。中國政府認為這有經濟方面的原因，因此加速了經濟的融合。比如展開了對原產香港的進口貨物實施零關稅，擴大前往香港的個人遊等一系列經濟援助政策。與此同時香港的失業率下降，經濟增長得到恢復。2008年北京奧運會和四川大地震時期，香港對中國的關注很高，關係也很好。 但是，經濟融合引發的副作用也日益增多。 首先，巨大的人流給香港的基礎設施帶來壓力。隨著大陸遊客劇增，交通機關和商店變得擁擠，醫療、教育等社會福利資源分配產生不足。為了躲避大陸的計劃生育政策，大陸孕婦前往香港產子，導致香港婦產科病床不足的現象發生。 同時，市民生活的質量也下降了，尤其導致了房地產價格暴漲。香港作為人口過密城市，房地產投機十分活躍，自從個人遊解禁，來自大陸的富有人群開始購買香港的房地產，香港也實施了「資本投資者入境計劃」（投資移民）等一系列政策。該計劃給投資一定數額以上的人賦予香港居留權，結果10年之內香港房地產價格翻了5倍，同時房租暴漲，餐飲和零售商品的價格也受到影響，庶民的生活受到壓力。 不僅如此，內陸和香港市民之間的感情對立也逐漸加深。大陸遊客中有部分人大量採購香港的日用品到內地倒賣，香港市民蔑稱這些人為「蝗蟲」。而且關於公共禮節方面香港人和大陸人的情感衝突也在加劇。部分香港人甚至發起了「驅趕蝗蟲示威」。 這讓香港人對「香港究竟是誰的」產生疑惑。房屋稅暴漲，導致商販撤店，隨之入駐的是專供大陸遊客的貴金屬奢侈品店和化妝品店。遊客的大量流入也將香港的街道「中國化」。為遊客服務的商店擠走了以當地市民為主要顧客群的商店，這種現象令香港市民感到喪失了社區多樣性，自主性，自由和民主。 隨著製造業遷往鄰近中國的地區，2010年中葉香港東北部的工業區開始進行商業開發，都市改造趕走了原先在該地夾縫生存的文化藝術空間和小商店。由於反對東北開發被逮捕的活動家，其中一部分人的量刑甚至高於參加雨傘運動被逮捕的人，這表明官方認為「侵犯經濟利益」比政治因素更嚴重。 ...
